laatste wijziging: 17-05-2019
H-2 vragen
Zien / beelden / taal
Descartes : “De ziel kan zonder lichaam denken, maar de ziel, zolang ze aan het lichaam vastzit, kan in haar activiteit gehinderd worden door de slechte toestand van de lichamelijke organen”
Onze metafysica wordt beïnvloed door onze taal, die op sequentieel horen en spreken is gebaseerd, terwijl de Chinese karakters monogrammen zijn die visueel gedachten overdragen. Onbetwist is de prioriteit van het zien in mentale activiteiten.
Chinezen denken met beelden.
Hoofdstuk II. Vragen voor begrip en discussie
- 2.1. Veelal stellen we onszelf voor dat “zien” werkt als een camera. Een beeld blijft een beeld en wordt opgeslagen als beeld. Hoe stelt Hannah Arendt zich voor dat zintuiglijke ervaringen beschikbaar komen voor het denken? Herkent u dat?
Zie ook Wittgenstein, filosofische onderzoekingen
- 2.2. Waarom worden beeldmetaforen gebruikt voor gedachten? Kunt u voorbeelden noemen. En smaak voor het willen? En horen voor het oordelen?
- 2.3. De superioriteit van het zien, en van symbolen van de taal wordt onder meer bevestigd door de wiskunde, die veel gebruikt wordt om logische gedachten uit te beelden. Hoort dat wel bij het denken, is dat niet gewoon gezond verstand? Hoe zou uw argumentatie luiden?
- 2.4. Beeldende kunst wordt niet genoemd door Hannah Arendt. om gedachten te uiten. Maar geschreven taal wel. Hoe ziet u cartoons? Hoe presenteren sprekers op congressen hun gedachten? Of gaan die alleen over kennis? En wat is het verschil tussen gedachten en kennis?
- 2.5. Denkt u in woorden of in beelden? Droomt U wel eens geluiden? Geuren?